No sólo lo pienso

El beneficio de la duda

2009-08-03T17:15:00.003+02:00

En el último post hablaba de un niño que lloraba, algunos pisos por debajo del mio ¿os acordáis? El caso es que lleva meses llorando todas las mañanas. Llora y llora con desesperación hasta que, supongo que agotado, deja de llorar uno o dos minutos y vuelve a empezar.

Su llanto es tan fuerte y sus gritos tan desgarrados que -aparte de que te acaba afectando en el ánimo- uno termina pensando mal. Sobre todo porque por las tardes parece que no llora. Y uno piensa: ¿será que le dejan solo?

Tengo una vecina que lleva toda la vida viviendo en mi edificio, justo por debajo mía. Antes de llamar a la policía, me decido a hablar con ella, a ver si ella sabe qué puede pasarle a ese niño. Me dice que conoce a los padres desde hace tiempo. Que no le dejan solo porque los dos están sin trabajo, y que están muy preocupados y cansados porque el niño no deja de llorar y no saben qué le pasa.

Mucho más tranquilo, me olvido de llamar a la policía.

Me pregunto: si los padres del crío hubieran sido un matrimonio del mismo sexo, ¿le habrían dado sus vecinos el beneficio de la duda?

Una voz tranquila

2009-07-26T10:55:00.003+02:00

No sé si os habéis dado cuenta, pero hay algo en los últimos anuncios publicitarios de Vodafone. Concretamente la voz de la chica. La verdad es que tal y como está el mundo de la televisión últimamente, es de agradecer que una persona te hable así, con tranquilidad, sin prisa.

Casi te olvidas de que te está vendiendo algo. Resulta refrescante, como si hubieras metido la cabeza debajo del agua y ya no pudieras oir esos mensajes llenos de estímulos que, a ritmo vertiginoso, intentan convencerte de que compres cualquier cosa, porque sí, porque puedes tenerlo todo, y puedes tenerlo ya. Sin gritos ('¡¡¡¡Voy a venderlo todoooooo!!!!), sin lenguaje grosero ('Yo leo Loka, y lo demás me lo toca'). Es verano y tengo la ventana abierta. Un niño o niña de unos dos años lleva toda la mañana gritando sin que aparentemente a sus padres parezca molestarle. A mí me dan ganas de grabar este anuncio muchas veces seguidas y ponérselo al crío como si fuera una nana, a ver si se calma.

Mi manta de cuadros y mi riego por goteo

2009-07-20T19:30:00.003+02:00

'Eres mi manta de cuadros y mi riego por goteo', le decía yo a mi marido en un poema -que él no encuentra-, hace ya casi nueve años.

Eso es lo que mi marido era y es para mí. Y lo que espero que siga siendo siempre. Alguien a quien adoro y que me quiere con la constancia del árbol, del río, y de todas las cosas pacientes, tranquilas, incluso algo testarudas.

Quizá por quererlo y sentirme querido de esta manera, no acierto a comprender a esas parejas cuya relación parece basada en hacerse daño la mayor parte del tiempo. Me parece inadmisible faltar el respeto en público o en privado a alguien con quien compartes tu vida. No es que piense que al amor no haya que ponerle chispa, pero algunas personas parecen convencidas de que esta chispa se basa en vender caro cada gesto de ternura, cada guiño de complicidad, y yo por ahí no paso ni he pasado nunca.

Como estuve tantos años sin pareja ni nada que se le pareciera, algunos empezaron a preguntarme: "¿Tú que es lo que quieres?" "Quiero alguien que no me persiga con el coche -respondía yo".

Una vez fue en Guardamar (Alicante). Estaba con unos amigos en casa de una pareja a los que apenas conocía. De pronto esta pareja empezó a pelearse. Salió uno de ellos y se marchó en su coche. Poco después, el segundo. Mi amigo Kike se vistió corriendo y para acompañar a este último. Cuando volvieron, me dijo que habían estado a punto de matarse por las carreteras secundarias de la huerta, llenas de curvas. A la mañana siguiente, desayunamos todos juntos, y la pareja estaba tan normal, deshaciéndose en carantoñas.

La otra vez fue peor. Estaba con mi amigo del alma en su casa, y se empeñó en llevarme a casa. Cuando noté que daba un rodeo, le pregunté a dónde íbamos. 'Voy a parar para ver a Manolo' me dijo. Manolo era su novio. Resultó que estaba en un bar, con otro tío. Mi amigo aparcó en la puerta del bar y entró. Vi salir a Manolo, y meterse en su coche saliendo a toda pastilla. Detrás salió mi amigo, que arrancó y le siguió por toda la ciudad hasta arrinconarle en una calle estrecha. Allí se bajaron los dos de los respectivos coches, y detrás de vociferar y despertar a los vecinos acabaron besándose apasionadamente. Mientras, yo, en el coche, me juraba a mi mismo dos cosas. Que nunca volvería a hablar con mi amigo después de hacerme partícipe de aquello, y que quería estar con alguien que no me persiguiera con el coche.

Gracias a la vida, encontré a un hombre que me quiere con leñura, que es mi manta de cuadros y mi riego por goteo.

Luz que nos une

2009-07-10T09:24:00.005+02:00

Hace unas semanas, después del último atentado mortal de ETA, hablaba con un amigo del nacionalismo. Le comentaba lo difícil que me resulta comprender a los nacionalistas. Entre las causas creo que el hecho de ser homosexual ha debido influir mucho. Siempre ha habido demasiada gente empeñada en hacerme sentir 'extranjero', y supongo que tengo claro que, sea en la España que vivimos, sea en cualquier otra, resultado de una fragmentación, eso no iba a ser diferente. Así que para qué desarrollar un 'orgullo patrio', cuando estamos tan necesitados de defender nuestro Orgullo LGTB.

Seguramente también influye el hecho de ser andaluz. A este amigo con el que hablaba, le preguntaba yo: ¿dónde estábamos los andaluces cuando todas las sucesivas culturas que han pasado por aquí nos invadían? Probablemente de fiesta, le dije, jaja. Aunque también es muy posible que estuviéramos trabajando muy duro para luego poder irnos de fiesta.

Paradójicamente, cuando he viajado, nunca me he sentido 'extranjero' (o más 'extranjero' que en mi propia tierra). Claro que hasta ahora lo más lejos que he viajado ha sido Londres (al Norte), Lisboa (al Oeste), Barcelona (al Este) y La Línea de la Concepción (al Sur). De haber ido a la India o a algún país muy pobre o muy exótico me habría sentido necesariamente diferente.

No obstante, el año pasado, durante mi visita a Asturias. Estaba contemplando el atardecer en Cudillero, y algo extraño pasaba con la luz. Algo que no acertaba a comprender. Hasta que me di cuenta de que el mar que estaba viendo estaba al Norte, y no al Sur, como el Mediterráneo. El sol que caminaba hacia su puesta estaba a la izquierda en lugar de a la derecha, y aunque pueda parecer una tontería, supongo que la luz es tan importante en la vida de los pueblos mediterráneos que la ausencia de ella, su diferente intensidad o el hecho de que venga de otra dirección puede hacerte sentir 'extranjero'.

Pero también al contrario. Puedes sentirte en tu casa en una playa al otro lado de Europa, y mira que es grande. Tal vez por eso no comprendo ese nacionalismo basado exclusivamente en engrandecer lo que te hace diferente, sin reflexionar acerca de lo que tienes en común con personas que viven en otros lugares.

Mi orgullo

2009-07-05T08:40:00.004+02:00

Hace bastantes días que no escribía en el blog. Supongo que intento darle a los posts un mínimo de estilo. Tampoco que estén inundados de poesía, no le hago ascos a una buena dosis de humor. Pero lo que ha estado pasando estos días, con la derecha, los medios de comunicación, incluso la asociación autoproclamada gay Colegas, arremetiendo contra el Orgullo, con el intento de boicotearlo por parte del ayuntamiento de Madrid... En fin, que lo único que me salía era mala leche.

El viernes tuve una conversación con mi madre. Durante más de media hora ininterrumpida, estuvimos hablando en serio y sin tapujos de temas LGTB, de todas las cosas por las que tenemos que pasar y que muchas veces ocultamos a los padres para que no sufran, desgranando uno a uno los 'argumentos' (no todos, porque no habría tiempo) que la derecha y la iglesia católica utilizan contra nosotros y rebatiéndolos. Le descubrí (ellos se informan a través de la COPE y hay cosas que no saben) cosas como que el Vaticano se había negado a apoyar la declaración de la ONU por la despenalización de la homosexualidad, le hablé de lo que dijo Polaino en el senado. De los niños acosados en el colegio por su orientación (incluído yo), de las personas transexuales y su problemática… Casi acabamos llorando los dos. Fue la conversación más larga acerca de estos temas que he tenido nunca con uno de mis padres. Ayer no pude estar en el orgullo en Madrid, pero ya he tenido mi porción especial de orgullo (como se suele decir, yo me siento orgulloso todo el año)

Supongo que mi padre es otro cantar. Los años van pasando y me pregunto si alguna vez dejará a un lado la vergüenza y le veré enfadarse por los insultos que suelen dedicarnos a los LGTB desde su emisora amiga. Y es una pena porque el tiempo, como ya os digo, va pasando. Me da miedo de que se vaya sin haber tenido la posibilidad de tener con él una conversación como la que tuve con mi madre.

En fin, tal vez para el Orgullo 2010. Un beso a tod@s

¿Accesorios?

2009-06-18T17:02:00.003+02:00

El martes pasado, mi columna semanal en dosmanzanas se titulaba 'Accesorios'. Hablaba sobre la pluma, y sobre las causas por las que acabamos discutiendo acerca de ella, a veces demasiado acaloradamente. En los comentarios hablaba yo de la 'pluma' como accesorio, esa pluma que vas adquiriendo según vas acumulando vivencias fuera del armario, y que está formada por elementos de aquí y de allá de los cuales, no todos escogemos los mismos. Y luego está el 'amaneramiento' o 'afeminamiento', como ese indefinible conjunto de rasgos que 'nos delatan', sobre todo cuando somos adolescentes, incluso niños, y aún no hemos dicho 'aquí estoy yo'. A algunas personas este 'amaneramiento' de los primeros años (que en muchas ocasiones copias, como decía mi amigo JOse el otro día, de la repelente de tu prima) nunca les abandona, pero lo normal es que cuando completas tu 'proceso' de autoaceptación haya una especie de 'cambio de piel' en el que cambias 'amaneramiento' por 'pluma gay' (para hablar de esto tengo un problema con la terminología). Curiosamente, algunas personas que nunca han abandonado el 'armario' (los casados, por ejemplo) nunca pierden esta afectación infantil (me estoy acordando ahora de cierto cantante casado con cierta aristócrata).

A la 'pluma gay' yo la identificaba con un accesorio que te puedes poner y quitar más o menos a tu antojo si la ocasión lo requiere. Claro, que a veces estamos tan acostumbrados a llevarla puesta, que no nos damos cuenta de que la llevamos. Me acuerdo que un día, mi amigo José Luís y yo, estábamos explicándole a mi marido el significado de la palabra 'ehgalasar' (arañar), típicamente cordobesa y que él, como buen malagueño, no comprendia. Mi amigo se puso a conjugar el verbo: 'Ehgalasar... Arañar, de toda la vida... Yo ehgalaso, tú ehgalasas, ella ehgalasa'... Mi amigo directamente prescindió del masculino. Cuando nos dimos cuenta, nos hartamos de reír.

Y es que los accesorios a veces los llevas puestos y no te das cuenta. Como mi madre, que se olvida de que lleva las gafas de sol dentro de casa y no ve tres en un burro.

¿Belleza contra autenticidad?

2009-06-12T17:20:00.004+02:00

Hace ya bastantes años, tenía yo 20 o 21, cuando todavía estudiaba en la Facultad, el novio algo mayor de un amigo leyó un poema mío en una hoja de papel. "Anda, ¿y esta letra?"-me preguntó. Mi amigo en seguida respondió: "Es que Raúl tiene una letra muy bonita". El otro, ni corto ni perezoso, dijo: "Sí, pero yo no me la creo".

"¿Qué quieres decir?- le pregunté". "Pues eso, que no me la creo, que es demasiado bonita para ser auténtica, que esta letra no te sale a tí natural".

Entonces yo tenía demasiada poca edad, quizá, y no supe contestarle, pero ahora le diría que por supuesto que no era natural. Lo que no entendía es que por eso fuera menos auténtica. Cada uno sabe cómo quiere que sea su letra, su casa, su ropa, y demás elementos en los que la estética juega un papel importante.

El caso es que esta manera de pensar que asocia lo poco elaborado, lo desaliñado, lo 'sin esfuerzo', con la naturalidad y la autenticidad, para seguidamente catalogar cualquier objeto, cualquier acción, minimamente elaborada o fruto de una intención y un esfuerzo estético basado en el concepto que sea, como algo 'no auténtico' me toca un poco las narices. Por supuesto que es artificial, como casi todas las cosas de las que nos hemos ido rodeando para hacernos la vida más fácil o más hermosa.

Como la escritura, por ejemplo, ¿o es que acaso la escritura es consustancial al ser humano? Es que somos muy poco auténticos los humanos, con esta manía de escribir y leer que tenemos algunos.

La tierra del sobrino

2009-06-04T16:02:00.005+02:00

Siempre he pensado que Andalucía es la tierra del sobrino. Y la fotografía que podéis ver en la entrada ilustra a la perfección lo que quiero decir.

Es una fotografía real y sin retocar, tomada en una gran superficie comercial en Málaga, donde vivo. El enorme cartel, de aproximadamente 3x4 metros, preside la entrada al centro comercial desde el parking, con un mensaje de bienvenida en español y en inglés, imagino que pesando en los extranjeros que ya sabéis que aquí en Málaga hay muchos.

¿Tengo necesidad de explicar el error GARRAFAL que tiene el texto en inglés?

Explicación de todo esto: El sobrino. Con toda probabilidad, el proyecto para el cartel empezó preguntando a un traductor cuánto costaba traducir un par de frases sencillas. Al recibir el presupuesto del traductor, seguramente el director del centro comercial le dijo, con toda su cara: 'Qué caro. Mejor lo dejamos, ya se lo pido yo a mi sobrino, que estuvo un mes en Londres'.

Y lo mismo con todos los profesionales.

Rayuela y Pitingo

2009-05-30T18:47:00.003+02:00

No me está gustando mucho a mí 'Rayuela'. Lo disfruto a ratos, porque hay algunos párrafos hermosos, brillantes y de gran lucidez. Pero me siento como cuando estudiaba. A veces me da la impresión de que es un libro de texto, con tantas citas, tantas referencias musicales, literarias, pictóricas... Supongo que era necesario para mostrarnos el mundo interior de los personajes. Pero no sé, le falta acción. Soy un poco purista, lo reconozco. Para mí, la acción es consustancial al cine y a la novela. Si no hay acción, estamos ante otra cosa. Es lo que le pasa a Rayuela, que el mundo interior -riquíííísimo- de los personajes no se traduce en acción, y a mí eso no me sirve. Es como en el post aquel en que hablaba de las personas que son buenas en el fondo, ¿os acordáis? Decía yo que si esa bondad no es capaz de llegar a la superficie, no me sirve. Pues con la acción en una novela o en una película me pasa exactamente igual, si hay que hacer verdaderos esfuerzos para apreciarla, a lo mejor será que no la tiene.

Es un experimento, Rayuela. Como el cine de arte y ensayo. Es un híbrido, o como se ha puesto ahora tan de moda, una 'fusión'.

Y a mí las fusiones es que me dan un poco de yuyu. Como Pitingo, que me pone de los nervios.

Los pisos nuevos

2009-05-28T08:27:00.004+02:00

Desde que la crisis del 73 acabara con el boom inmobiliario de los años 60 en España, la construcción de un edificio en un barrio de una ciudad de tamaño medio como Córdoba -donde nací- era algo bastante novedoso.

A primeros de los años 80, en mi barrio construyeron una manzana de pisos. Flamantes, nuevecitos. 'Los pisos nuevos', como les llamábamos todos, respondían a un nuevo modelo más humanizado de barriada, y estaban todos dispuestos en torno a un patio central, en el que los niñ@s podían jugar protegidos del tráfico. El colmo del confort y el lujo para los que jugábamos en la calle. Hasta tal punto que, en los primeros años, no creo que hubiera un sólo niño del barrio que no fuera a jugar a los 'pisos nuevos' (para pesadilla de los adultos, jeje), menudo 'overbooking' había.

Ayer pasé por los 'pisos nuevos' y no había niños jugando. Me venció la nostalgia, y empecé a maldecir al internet, a las videoconsolas... Unos metros más allá, donde había un cuartel militar, habían construído una piscina cubierta, un gran parque y una biblioteca municipal tan grande como el Museo Thyssen. 'Espero que estén ahí', me dije, y se me pasó el cabreo.

De todas formas, no deja de ser llamativo el nombre que le pusimos a aquella manzana: 'Los pisos nuevos'. ¿Os imagináis que se le hubiera llamado 'los pisos nuevos' a cada edificio construído hace dos o tres años, cuando cada veinte minutos se terminaba una obra?

¿A que no puedes coger sólo una?

2009-05-22T20:45:00.009+02:00

Para mi columna del próximo martes en Dos manzanas, necesitaba elegir un poema de Bertold Brecht. Joder, qué difícil. Como que no he podido quedarme sólo con una.

He pensado, ¿y para qué tienes un blog personal, que lo tienes además abandonado, que llevas sin postear yo no sé cuánto?

Pues es verdad. Os pongo un poema y sigo, ¿vale?

La máscara del mal

Colgada en mi pared tengo una talla japonesa,
máscara de un demonio maligno, pintada en oro.
Compasivamente miro
las abultadas venas de la frente, que revelan
el esfuerzo que cuesta ser malvado.

Bueno, mejor no sigo. ¿Qué añadir a tanta belleza? Bueno sí, una cosa sólo. ¿De verdad creéis que es tan difícil? Porque hay a quien le sale con una naturalidad y un estilo...

'La hora once', por fin un tipo normal

2009-04-29T19:38:00.006+02:00

Ya estaba yo tardando en hablar de televisión. La verdad es que paso tanto tiempo viéndola (aunque menos últimamente), y me ha quitado tanto tiempo de leer o hacer otras cosas seguramente más provechosas, que si al menos me sirve para una pequeña reflexión, pues eso, no hay mal que por bien no venga.

Os cuento. Desde el éxito incuestionable y merecidísimo de CSI Las Vegas, en gran parte por contar con uno de los personajes más carismáticos y mejor construídos de los últimos años en TV, los productores de series han intentado, con dispar fortuna, emular el éxito de este personaje. El problema es que, para imprimirles originalidad a sus héroes, muchos guionistas optaron por 'adornarles' con 'cualidades' de las que yo no me sentiría orgulloso: Horatio Caine, que pasará a la Historia como uno de los personajes más pedantes de la tele mundial, el detestable doctor House o, más recientemente, El Mentalista, con esa sonrisa autocomplacida con la que muestra a todo el mundo su superioridad. Estas series han conseguido niveles más que aceptables de audiencia, debido a su calidad y debido también a que la gente (no me preguntéis por qué) sigue considerando la mala educación, el egoísmo y el desprecio por los demas como cualidades recomendables en un héroe. Sí, no pongáis esa cara de asombro. ¿O es que acaso el doctor House no es, según muchos, 'el puto amo'?

Lo que pasa es que estas cosas también cansan, y tarde o temprano uno acaba poniéndose del lado de los 'pobres mortales'.

Afortunadamente, parece que la tendencia está cambiando, y en 'La hora once' (buenísima serie, no os la perdáis), estrenada recientemente por la Sexta, el protagonista, además de ser 'el puto amo', es una persona normal, educada y sensible. Tachaaaan.

Nota: Para ser absolutamente genial, no hay que ser desagradable. ¿Os acordáis de Colombo, el detective 'despistado' de la gabardina imposible?

Khnumhotep y Niankhkhn , la primera pareja gay documentada de la Historia

2009-04-25T17:15:00.008+02:00

Khnumhotep y Niankhkhn vivieron hace 4.400 años. Ostentaban el cargo de 'manicuros reales' en la Corte del Faraón Niuserre, de la 5ª Dinastía, y son la primera pareja homosexual documentada en la Historia.

El descubrimiento de su tumba en 1968 sorprendió a los arqueólogos, por las pinturas en que aparecían en actitud cariñosa, de la mano, abrazados y con las narices de ambos tocándose (el mayor grado de intimidad que permitía el arte de aquel tiempo en Egipto), poses todas estas limitadas a maridos y esposas en sus tumbas.

Sus nombres (en Egipto era frecuente adoptar nombres nuevos al situarse en la vida), al ponerlos juntos, podrían traducirse por 'juntos en la vida y juntos en la muerte'.

A pesar de todas estas evidencias, algunos como David O'Connor, profesor de Arte del Antiguo Egipto en la Universidad de Bellas Artes de Nueva York, mantuvo en un Congreso Internacional celebrado hace tres años en Gales, que las muestras de afecto se deben a que probablemente eran hermanos gemelos.

Igualito que en Mogambo, ¿os acordáis? La censura española, cambió los diálogos y convirtió al marido del personaje interpretado por Grace Kelly en su hermano. Resultado: incesto. Todo ello para que no pareciera adúltera al caer en los brazos de Clark Gable.

Atolondrada ciencia

2009-04-19T09:12:00.006+02:00

Hace un par de días encontré un artículo en Scientific American que comentaba los resultados de una investigación en la que un grupo de personas tenían que decidir si el hombre cuya fotografía se les mostraba era homosexual o heterosexual (las fotografías mostraban únicamente el rostro sobre un fondo blanco, en ninguno caso portaban piercings, tatuajes ni ninguna otra marca, incluso el pelo se les eliminó con photoshop). Al parecer, el índice de 'reconocimiento' de los homosexuales fue bastante alto. Este artículo hacía mención a otro artículo publicado hace un par de años en NYmagazine. El artículo analizaba en profundidad varios 'descubrimientos' científicos al respecto: un porcentaje alto de gays (contrariamente a los heteros) tienen el dedo anular más largo que el índice, el remolino del pelo en la coronilla tiende a ir en contra de las agujas del reloj (en los heteros va mayoritariamente en el sentido de las agujas)... También parece demostrado que, a lo largo de embarazos sucesivos, el cuerpo de la mujer 'acumula' una serie de hormonas o anticuerpos que afectarían al feto, con lo cual el segundo hijo tiene más posiblidades de ser homosexual que el primero, el tercero más que el segundo, y así sucesivamente.

Imaginemos que se confirmara que se puede 'detectar' a un gay por sus características físicas: ¿cuánto tardarían los curas, por ejemplo, en las escuelas, en ponerse a mirar las coronillas de sus alumnos, para descubrir al 'maligno'? ¿Nos medirían el dedo índice como parte de una entrevista de trabajo para saber con antelación nuestra orientación sexual? Por otro lado, desde el momento en que se confirmara que algo en nuestros genes determina nuestra orientación sexual, comenzaría la investigación para poder 'prevenir' la homosexualidad genéticamente.

No sé quién puede estar tan interesado en sufragar estudios de este tipo. Imagino que los de siempre. La verdad es que los científicos harían mucho mejor en investigar las causas de la homofobia para curarla de una vez por todas y evitar el sufrimiento de millones de personas LGTB en todo el mundo.

¿Hasta cuándo Sor Citroen?

2009-03-29T13:37:00.004+02:00

Ayer estoy zapeando y al dar con mis deditos en la 1 de rtve, ¡zas! me doy de lleno con Sor Citroen. Otra vez. Os cuento por qué escena: una mujer a la que Sor Citroen había ido a visitar (intuí por el contexto que había sido prostituta) le dice que su marido le pega, y le echa en cara a la monja que fue ella la que le convenció para que se casara. La monja le dice, "A ver si eres tú la que le provoca, que yo sé que a tí te gusta que te peguen, y tú eres 'mu' burra. En la siguiente escena Sor Citroen va a pedirle explicaciones al marido: 'Si yo la quiero mucho -le dice- pero es que es una derrochona, no sabe cocinar, ni limpiar, ni planchar'.

Estas películas, como 'objeto de estudio' tendrán su valor. Yo no digo que haya que quemarlas ni nada de eso. Pero ¿hasta cuándo vamos a tener que verlas en la televisión PU-BLI-CA? ¿Esa que pagamos entre todos?

A mí me pareció una vergüenza. Toda esa basura, 'camuflada' en la aparente bondad de una película 'aparentemente' blanca. ¿Hasta cuándo Sor Citroen?

Dijo la sartén al cazo

2009-03-22T16:39:00.005+01:00

Ahora va el pontífice, preocupado por el aumento de grupos animistas en Angola, y les pide a los católicos angoleños que combatan estas creencias, porque están basada en supersticiones (¿acaso la Biblia no es un conjunto de supersticiones?), por utilizar prácticas de brujería (¿exorcismos?, ¿comerse el cuerpo de tu profeta?) y por alimentar el miedo (¿fuego eterno?, ¿ira divina?). Al sumo benefactor parece que le mueve una vez más el amor fraterno, le preocupa saber que estas sectas han llegado a sacrificar a niños de la calle al considerarlos brujos, como hacía la Inquisición.

No dudo de que esto último sea verdad y no le resto ni un ápice de la importancia que tienen actos tan tremendos, pero creo que gritarle a un grupo de fanáticos religiosos que 'combatan' a otro grupo religioso 'porque matan niños' no es ni bienintencionado ni inteligente. Una cosa es que en Occidente puedas decir, por ejemplo, que 'los homosexuales no entran en el plan de Dios', porque nadie -bueno, tanto como nadie-, se va a poner a pegarnos tiros, pero este hombre tal vez no se haya parado a pensar que, en un país en vías de desarrollo, señalar con el dedo a un grupo religioso es como firmar su sentencia de muerte. Algo parecido pasó en su Alemania nazi, donde su führer utilizó argumentos similares contra los judíos y luego vino el holocausto. ¡Ah, no! Es verdad, que el Holocausto nunca ocurrió.

Grandísima Viola Davis

2009-03-14T13:46:00.005+01:00

Espectácular Viola Davis en 'La duda', película imprescindible aunque no sea el tema de este post. Éste es para hablar de Viola Davis, que sólo necesita una escena de cinco minutos para crear uno de los personajes más intensamente conmovedores y convincentes de la historia del cine, y EL MEJOR si sólo contamos las películas que yo he visto. Nunca hasta ahora una actriz me habia hecho olvidarme hasta tal punto de que estaba en el cine, y durante los pocos minutos que se mantiene en pantalla (acertadamente porque de haber sido más larga la escena, habríamos muerto todos de síndrome de Stendhal), yo estuve allí, en esa calle fría y solitaria cubierta de hojas de otoño, sintiendo su angustia, su dolor y su rabia contenida. Lo siento, Pe, pero en mi opinión, 'the oscar should have gone to... ¡¡¡VIOLA DAVIS!!!

¿Se puede detener el odio?

2009-03-06T21:27:00.005+01:00

Una mujer iraní que quedó ciega después de ser quemada con ácido por un pretendiente al que rechazó podrá aplicar la ley del talión a su agresor (ver vídeo en rtve.es). 'Sólo' podrá dejarle ciego de un ojo, ya que según las leyes de Irán 'la mujer vale la mitad que el hombre'. La joven, que huyó de su país por miedo, vive en Barcelona y recibe una pensión del Gobierno español.

Sé que esto que voy a decir seguramente es muy impopular, pero: ¿nadie aquí en España va a hacer nada para detener este horror? Si esta mujer vive aquí, ¿no tendría que respetar nuestras leyes? Creo recordar que una vez se impidió que una niña que residía en España viajara a África, porque se comprobó que el objeto del viaje era someterla a la ablación del clítoris. Repito: ¿nadie puede hacer nada para convencer a esta mujer? Si finalmente decide viajar a Irán para hacer cumplir la sentencia, ¿se la dejaría volver a España? ¿Seguiría cobrando su pensión? ¿Con qué autoridad se le podría decir entonces a los padres de una niña asesinada que no mataran a su asesino?

Test de inteligencia: ¿Andaluces o catalanes?

2009-02-27T18:44:00.005+01:00

Así reza un estúpido anuncio con el que llevo varios días encontrándome en Internet. Me produce asco que una empresa tenga que recurrir a un tópico tan manido para vender lo que sea, pero lo de hacerlo para vender tests de inteligencia manda narices. Sencillamente alguien que se deje atraer por ese reclamo, no es inteligente.

Mucha gente piensa que los andaluces somos muy graciosos, pero yo me parto con Buenafuente o con los chistes de Eugenio. Poetas y escritores a los que se suele aplicar el calificativo de universales ha habido muchos en Andalucía. Supongo que ayuda que el castellano lo habla mucha más gente. Seguramente hay muchísimos grandes escritores catalanes, yo conozco unos cuantos. Por cierto que una de ellas, María Mercé Marçall, es estupenda. A finales del año pasado redacté para Dos Manzanas la noticia de que se habían organizado unas jornadas con motivo del décimo aniversario de su muerte. Me costó MUCHO trabajo encontrar sus poemas traducidos al castellano (en cambio sí que estaban fácilmente accesibles en inglés). Parece que, lamentablemente, Cataluña y el resto de España nos empeñamos en darnos la espalda mutuamente. Aún así, quiero dejar aquí este pedazo de poema de una de las mejores escritoras en lengua catalana.

Te amo cuando te sé desnuda como niña,
como una mano abierta, como un reclamo agudo
y tierno que me llama desde un árbol desnudo,
como un pez que ha olvidado que existen los anzuelos.

Como un pez asustado que ha mordido un anzuelo.
Como el daño en los ojos del niño mutilado
en el sueño, en la carne. Como sangre que mana.
Desnuda como sangre.

Te amo cuando te sé desnuda como una espada,
hoja viva y dispuesta, como un rayo que abrasa,
ciego. Como la hierba, como el agua de lluvia.
Como sombra, desnuda tras el espejo helado.

¿La crisis es sólo económica?

2009-02-23T13:36:00.002+01:00

Resuelta para el 2010, nos prometen. Me temo que no, porque en mi opinión, la crisis que vivimos no es sólo económica. Quiero equivocarme, pero creo que estamos en una situación parecida a la del siglo de oro español. Y es que muchos de los que se han quedado parados son, por desgracia, personas que a su falta de preparación (algo que, en sí mismo, no les califica negativamente) unen un absoluto desprecio por el trabajo bien hecho. Igual que en las novelas picarescas, en las que no sólo nadie trabajaba sino que estaba mal visto. Como entonces, no hay profesionales. Entonces porque se expulsó de España a los que sí sabían trabajar (moriscos y judíos), ahora porque desde hace unos años se ha instalado en nuestra sociedad la idea de que todo vale para ganar dinero, si es mucho, en poco tiempo y con poco esfuerzo mejor. Así que nadie (desde el empresario acomodado hasta el peón albañil) piensa en labrarse una profesión de la que poder vivir, sino en forrarse. En fin, como no nos pongamos las pilas y empecemos a trabajar en serio, la crisis no se termina en el 2010 ni de coña.

La ramita de romero y el gorrilla

2009-02-19T19:32:00.003+01:00

A mí como a todo el mundo, me da tres patadas que me paren esas señoras con oros y delantales, para ofrecerme una ramita de romero y darme la buenaventura. A veces aparecen como por arte de magia y al cabo de unos días desaparecen, señal inequívoca de que el Ayuntamiento se ha puesto manos a la obra en aras de la imagen de la ciudad. Estamos de acuerdo en que los turistas no tienen por qué sufrir las molestas interrupciones de estas señoras ni escuchar sus improperios cuando se niegan a pagarles por nada, así que yo, por lo menos, aplaudo la medida.

A mí, como a todo el mundo, me da tres patadas encontrar un gorrilla en el único sitio libre que tengo para aparcar, en la calle que es de todos, cuando tengo prisa porque llego tarde al trabajo o a cualquier gestión. Ellos también dan mala imagen al turismo. Ellos tampoco ofrecen ningún servicio porque no sólo no te vigilan el coche sino que ni siquiera te ayudan a aparcar (muchas veces el gorrilla está a 500 metros de distancia del lugar donde has aparcado y tiene la poca vergüenza de venir a reclamar su chantaje). Es más, ellos obtienen su 'jornal' a base de coacciones, y es que todo el mundo sabe que si no les das nada te pincharán las ruedas nada más darte la vuelta. Estos señores llevan un chaleco amarillo, un talonario de tickets y dicen que están autorizados por el Ayuntamiento.

No entiendo el doble rasero. A mí me tocan las narices igual.

Descansa, no sé si en paz

2009-02-14T18:15:00.006+01:00

El padre de Eluana Englaro al final cedió a las presiones de algunos miembros de su familia y consintió en que se le hiciera un funeral religioso. Funeral religioso para el que el arzobispo correspondiente ha tenido que conceder un permiso.

No entiendo como este hombre ha claudicado en el último momento, permitiendo a la iglesia decir la última palabra en la guerra que le habían declarado a su hija.

Ni siquiera me sirve el hecho de que el matrimonio Englaro no asistiera a la ceremonia. De esta forma lo único que consiguieron es que fueran los ultracatólicos extremistas los que pasaran los últimos momentos con el cuerpo ya sin vida de Eluana.

No sé si Eluana descansa en paz en el cementerio religioso donde la han enterrado. Sólo pensar que pueda estar ahí el alma en pena de algún obispo, de algún cura amancebado o pedófilo...

En fin, señor Englaro, con lo bien que lo había hecho usted hasta ahora..

Breves

2009-02-11T18:24:00.005+01:00

César Vidal contra Saramago

El locutor de la cadena episcopal arremete contra José Saramago. Recordemos que el premio Nobel criticó al gobierno español por su exceso de atenciones al número dos del Vaticano, el cardenal Bertone, durante su reciente visita a España. En su lista de reproches al escritor, vertidos también en su columna en La Razón, el ‘periodista’ le acusa de venir ‘a pontificar a tierras españolas’. Es curioso, porque eso es lo que el tal Bertone de las narices vino a hacer a España, con el beneplácito bochornoso del gobierno.

Alcalde pepero de Valladolid compara a Garzón con Eta

El señor Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid, comparó ayer a Garzón con ETA. Según este señor (cuyo sueldo es sólo 700 euros inferior al del Presidente del Gobierno) tanto el juez de la Audiencia Nacional como los terroristas aumentan su actividad en época preelectoral, lo cual le basta para ponerlos en el mismo saco en unas imprudentes declaraciones que hoy se ha visto obligado a matizar. Aunque claro, su intento de desprestigio ya no es necesario, para eso está el cobarde de Rajoy, que con esta estrategia terminará pagando por cosas sucedidas durante la era Aznar.

Colegios concertados del Opus insisten en segregación de niños y niñas

Pese a la sentencia del 16 de abril de 2008 del Tribunal Supremo autorizando a la Junta de Castilla la Mancha a retirar la subvención a aquello colegios que separaran en sus aulas a niños y niñas, 60 colegios concertados del Opus Dei mantienen la segregación por sexos. Lejos de corregir esta situación, en Madrid, feudo del PP, Esperanza Aguirre ha concedido dos nuevos conciertos a colegios segregadores.

El PSOE apoya en Zaragoza dedicar una calle al fundador del Opus Dei

Si necesitábamos pruebas de que con el PSOE nunca vamos a tener un estado laico, otra más. En Zaragoza el PSOE se ha aliado con el PP y con el Partido Aragonés para ponerle una calle al fundador del Opus, esa asociación religiosa tan solidaria y de amplias miras. Curiosamente a la calle en cuestión se le busca nombre, junto con otras 42 calles de la capital maña, por conservar el anterior resquicios franquistas. A esto llamo yo desvestir a un santo para vestir a otro.

Sin Perdón

2009-02-06T12:50:00.007+01:00

Cuando se estrenó la película en 1992 fui literalmente arrastrado al cine para verla. Tal era mi odio hacia los western. Salí del cine con lágrimas en los ojos y pre-adorando a Clint Eastwood (ahora no sólo le adoro completamente sino que le fundaría una religión si no fuera porque creo que la mejor religión es la que no existe). Ayer volví a disfrutar de una película que, 'disfrazada' de western, aprovecha para arremeter contra toda la basura racista, xenófoba, violenta y machista que destilaba dicho género.

En un mundo en el que nadie es bueno del todo, la justicia es imposible. Los legítimos encargados de impartirla son tan villanos o tan cobardes (o las dos cosas) que la única manera de evitar la impunidad es que uno se tome la justicia por su mano .

Nadie queda libre de la miseria y de la profunda tristeza que afloran de esta ausencia de justicia. Ni las prostitutas, deseosas de 'legitima' venganza y sin embargo, conscientes del dolor que dicha venganza está provocando. Ni los forajidos que, sin un mínimo atisbo de heroísmo o valentía, ejecutan la venganza entre dilemas morales. Ni los representantes de la ley que, con la excusa de mantener el orden, se ponen al nivel de los asesinos.

En su venganza última, al personaje interpretado por Clint Eastwood ya no le asaltan dudas morales, sino que se comporta como un asesino despiadado. Claro que ahora ya no mata 'por un puñado de dólares', sino para desagraviar la atrocidad cometida con su amigo.

Nada que ver con el maniqueísmo de vaqueros buenos/indios malos de aquellas infames películas de John Wayne.

Perversión ultracatólica del lenguaje

2009-02-02T12:59:00.005+01:00

El semanario ultracatolico Alba ha publicado, según leo en 'El plural', un artículo del también ultracatólico David del Fresno en el cual se acusa (como si eso fuera una acusación) al presidente Obama de 'conexiones' con el 'lobby gay'. Llama la atención la utilización perversa del lenguaje. No hace falta un gran ejercicio de memoria para recordar titulares del tipo: 'El alcalde corrupto Fulano tenía conexiones con la mafia', 'La Fiscalía investiga posibles conexiones del detenido con el cártel de Veteasaberdonde'... En lenguaje periodístico (y por extensión en el cerebro de los que recibimos sus informaciones) la asociación entre las palabras 'conexión' y 'mafia' es frecuente (tanto como las palabras 'iglesia' y 'pederastia', que también suelen aparecer unidas), algo que seguramente sabe el articulista de tan católica publicación. Si a todo ello añadimos que constantemente hablan de 'lobby gay' sin mencionar quién o quiénes forman parte de él, como si se tratara de algo oculto y peligroso de lo que mejor no hablar, no es difícil adivinar el pretendido resultado: Desacreditar el activismo LGTB (una de cuyas mayores luchas es la visibilidad) y a Barak Obama (que clara e inequívocamente ha apoyado la igualdad de derechos para los gays) provocando en nuestro subconsciente la asociación de ambos con oscuros tejemanejes, creando la 'ilusión' de que hay alguien oculto que maneja los hilos. Por cierto que de esta estrategia sabía un huevo el dictador y asesino Francisco Franco, para quien toda oposición a su régimen terrorista era fruto de una 'conspiración judeomasónica'.

Molestos derechos fundamentales

2009-01-27T23:19:00.003+01:00

Ahora sale Rouco Varela (podéis leer la noticia publicada ayer en El país) y pide a las autoridades que impongan la libertad de expresión ‘tutelada’ e impidan la proliferación de mensajes que ‘ataquen’ el derecho de los ciudadanos a no ser ‘menospreciados’ y ‘mancillados’ en sus convicciones de fe. Además, ha elogiado a las autoridades municipales de Roma, Milán y Zaragoza (por cierto que aún no salgo de mi asombro con lo de Zaragoza, definitivamente España parece que sigue los pasos de Italia o Rusia, ante la mirada impasible del gobierno socialista) por saber tutelar como es debido (como Dios manda) la libertad de expresión en cuanto pueda condicionar el derecho a la libertad religiosa. Una frase que llama la atención es la negativa de Rouco a que se utilicen los medios públicos para cuestionar dogmas religiosos. Siguiendo este razonamiento, es bastante probable que el siguiente movimiento sea pedir que se quemen los libros sobre ateísmo depositados en bibliotecas públicas, so pretexto de que algún alma cándida, de esas que vociferan incendiarias consignas homófobas en las múltiples y episcopales ‘manis’, pudiera verse herida al encontrar uno de dichos ‘panfletos’ en estos tiempos de grave persecución religiosa.

Este post es un extracto de la columna que había preparado para hoy en 'Dos Manzanas', pero la página lleva todo el día sin funcionar por problemas técnicos, así que publico este avance aquí.

Teterías

2009-01-26T04:00:00.004+01:00

Hay que ver lo rico que está todo en las teterías: los tés, los rooibos, los lassis, los pasteles, los crepes. Y el ambientillo tampoco está mal, la música no muy alta, la luz relajada, todo ello invita a la charla, sobre todo las tardes de domingo. ¿A que sí? Ahora, digo yo, ¿por qué tienen todas que ser tan incómodas? ¿Tan condenadamente incómodas? Con esas banquetas minúsculas, casi todas cojas, en las que, para acertar con el culo sin caerte tienes que hacer poco menos que trigonometría... Con esos puffs en los que te hundes poco a poco hasta que tus rodillas quedan por encima de tu nariz... Yo reclamo para las teterías ese concepto que sus responsables han olvidado, el concepto de 'respaldo'. Y ya si pudieran ser sillones grandes de mimbre, como los de Emmanuelle, mejor que mejor.

Mejor no vamos, cari

2009-01-23T03:25:00.011+01:00

Leo en la página de noticias de yahoo que el gobierno italiano está pensando prohibir las manifestaciones frente a lugares de culto religioso. Al parecer todo está provocado por las protestas por parte de algunos sectores políticos y católicos después de que durante marchas organizadas contra los bombardeos de Israel sobre la franja de Gaza, miles de manifestantes musulmanes se detuvieran a rezar ante las catedrales de Milán y Bolonia. Me pregunto a quién puede molestarle una oración (no es como si le estuvieran lanzando cócteles molotov). Me pregunto dónde va a ser posible manifestarse en Italia, porque con la cantidad de iglesias por kilómetro cuadrado que tiene ese país, como no se vayan al campo. Me pregunto si no será una estratagema de Berlusconi para dificultar las manifestaciones de cualquier tipo (de hecho la medida prohibirá las manifestaciones de en el centro histórico de algunas ciudades 'para evitar problemas a los ciudadanos'). Italia va de cabeza a convertirse en uno de esos países pseudodemocráticos del tipo de Rusia. Y la Iglesia, tan contenta.
La calle es el 'templo' de los ciudadanos, sometida a la pluralidad y a la diversidad que cualquier ciudad del siglo XXI debe exigirse a sí misma si quiere desarrollarse equilibrada y equitativamente. En ella tienen cabida las manifestaciones y las pancartas aunque pasen por el lado de una Iglesia, de igual manera que tienen cabida sus ceremonias religiosas en calles y plazas -tan frecuentes últimamente-, aún existiendo la posibilidad de que se crucen con alguien como yo, a quien ofenden profundamente muchos de los envenenados e incendiarios anatemas de los obispos que las encabezan.
En la calle, nos guste o no -aunque deberíamos esforzarnos por que nos gustara, porque es algo consustancial a la democracia- tienen cabida tanto el autobús ateo, intento descarado de expresión de los que no tenemos templo ni púlpito, como esas ceremonias ultracatólicas que torpemente intentan esconder su verdadera esencia: el pronunciamiento político. Ellos dirán que salen a rezar, habrá que creerles, pero entonces, ¿por qué los rezos de unos musulmanes frente a una catedral no pueden ser una oración por la paz? Al fin y al cabo se trataba de eso, de una manifestación por la paz.
Que digo yo, que lo de Italia este verano, que mejor no vamos, cari.

¿La edad de la inocencia?

2009-01-12T03:52:00.014+01:00

A vueltas con el tema de la visibilidad, me pregunto a veces si lo que siempre entendí como muestra de mi inocencia no fue sino falta de referentes. Me explico: ¿cómo es posible que yo me plantara en la mayoría de edad sin darme cuenta de que Freddie Mercury (ese vídeo de 'I want to break free', por Dios) era homosexual? ¿De que Village People también lo eran? Como iban a serlo, ¿los gays no eran esos a los que veía disfrazados de mujer en el desfile de carnaval? Bueno, también estaba yo, pero supongo que me esforzaba tanto en ser invisible, en que no se me notara, que era difícil ver las señales que apuntaban a que no estaba solo en aquel mundo enrarecidamente hetero del colegio religioso. Y mira que algunas, más que señales eran luminosos de neón. Por poneros un ejemplo muy extremo, os contaré algo por lo que casi me ruborizo. Hace unos meses, con 37 añazos y después de haberla visto un sinfín de veces, me dí cuenta del contenido 'oculto' de las preguntas del capitán al niño en la cabina de 'Aterriza como puedas': '¿Has visto alguna vez un hombre adulto desnudo?', '¿Te gustan las películas de gladiadores'?, '¿Has estado alguna vez en un baño turco'?, jajajaaja. Sé que es difícil creerlo, pero hasta ahora no me había dado cuenta. Supongo que si la hubiera visto por primera vez a los treinta y tantos, habría captado en seguida el 'velado guiño gay', jejejeje, pero supongo que la veía con los ojos del adolescente que la vio por primera vez. Ese adolescente para el que Freddie Mercuy era un supermacho de pelo en pecho.

Por cierto, que mañana empiezan mis vacaciones en el curro, así que también me tomo un descanso con el blog. Seguiré publicando mi columna los martes en Dos Manzanas, por si queréis leerlas. Un beso a tod@s.

Ser bueno 'en el fondo'

2009-01-07T18:50:00.002+01:00

Lo bueno de tener un blog es que a veces tienes la oportunidad de poner en palabras pensamientos que llevan mucho tiempo acompañándote, a veces toda tu vida. Hoy quiero hablar de una expresión con la que nunca he estado de acuerdo. Todos la hemos oído muchas veces, quizá sin darnos cuenta de lo que implica: 'No, si fulan@ es buen@ en el fondo'. Supongo que no nos damos cuenta de cómo esta condescendencia permite a aquellos que tienen un comportamiento erróneo perpetuarse en él, con tan ingenuo pretexto. Algunos de esos comportamientos son más inocentes, como tener mal genio por las mañanas, pero lo de 'ser bueno en el fondo' con frecuencia se utiliza para disculpar a personas egoístas, esas personas que nunca están dispuestas a ayudar, que siempre tienen la descalificación o el reproche preparados para soltarlo a poco que se les contradice o se les pide que hagan algo que suponga dejar de mirarse el propio ombligo. A veces incluso se utiliza para disculpar a pesonas violentas (¿cuántas veces hemos oído a la madre o esposa de un maltratador decir que el sujeto es bueno 'en el fondo'?). Supongo que lo de pensar que alguien es 'bueno en el fondo' es una estrategia para poder comprender y asumir la maldad en un ser querido. Pero yo hace tiempo que no caigo en la trampa, así que desde este blog, mi desprecio hacia todos los que día tras día se aprovechan de la buena fe de los que les son cercanos para llevar una vida cómoda y centrada en sus propios miserables egos.

¿Comer sano atonta?

2009-01-02T01:00:00.004+01:00

El otro día en la caja del Carrefour me pasó una cosa que no acierto a catalogar. Como había bastante cola, mi marido y yo íbamos metiendo la compra en bolsas con bastante rapidez, para no entorpecer. Reaccioné al ver un producto que no habíamos cogido nosotros. Cuál fue mi sorpresa cuando vi que detrás de ese artículo iban otros cuatro. Cuando le dije al cajero que no era nuestro, el chico que iba detrás nuestra dijo: 'es mío'. Mientras el cajero eliminaba los cargos sin más problema, en mi cerebro se agolparon casi al unísono dos ideas. La primera: ¿y este tío cómo que no ha reaccionado antes? La segunda fue percatarme de los productos que llevaba y nos habían cobrado a nosotros: 4 paquetes de tofu, 3 latas de atún bajo en sal, un paquete de cereales integrales sin azúcar y media docena de huevos enriquecidos con omega 3. 'Debe ser eso -pensé- que no come'. Cómo me recordé a mi madre cuando hablaba del niño de la vecina: 'Ese niño no come más que comistrajos, va a coger una endeblez'. Y digo yo, toda esa obsesión por comer 'sano', y lo cortito que es el muchacho.

Otra cosa: ¿por qué narices puso su compra tan cerca de la nuestra? Estaría deseando soltar las cosas que ya no le cabían en los brazos. Y digo yo: ¿por qué los heteros son tan reacios a coger un carro? ¿Por miedo a parecer gays? Y ya de paso, otra cosa muy curiosa de los heteros en los centros comerciales: ¿os habéis fijado en que son capaces de estar 20 minutos dando vueltas con tal de aparcar justo delante del acceso? Yo creo que si no lo consiguen, ese día no se les levanta. Hay que ver estos heteros, siempre echando carreras, siempre midiéndose las pichas.

Feliz 2009

2008-12-31T20:06:00.001+01:00

Me vais a decir que no soy moderno

2008-12-30T02:07:00.003+01:00

Hace un par de meses, en la portada de una revista de decoración, me encontré con la casa de David Delfín, modisto y diseñador y epítome de la modernidad más novísima. Superé la antipatía que siento hacia él y me decidí a comprar la revista, no sin sospechar que habría algo en esa casa que yo no podría comprender. Llego a casa y confirmo mis peores sospechas. El esteta de referencia muestra orgulloso la horca que tiene en su dormitorio. No tengo más que decir sobre él. Pero si os escandaliza y tenéis mi edad más o menos, no os sorprendáis tanto. Os recuerdo que fuimos la generación que abarrotó los cines para ver ese espanto que es 'Reservoir Dogs', de Tarantino. Así que ahora tenemos lo que nos merecemos, lo que fuimos sembrando. Y no ignoro que el ARTE ha reflejado frecuentemente lo feo y lo grotesco. Por citar sólo algunos ejemplos, la mujer barbuda de José de Ribera en pintura o 'La familia de Pascual Duarte' de Cela. Lo que diferencia a estas grandes obras de las de Delfín o Tarantino es el esfuerzo estético que aquellas suponían. Cualquier obra que tome el arte como punto de partida para innovar merece ser catalogada como producto artístico aunque su intención sea la de desafiar al propio arte, o a los cánones artísticos vigentes. Pero la relevancia adquirida por David Delfín no tiene nada que ver con sus creaciones, con su habilidad como patronista o la perfección de sus puntadas, sino con su asombrosa capacidad de atraer la atención de la prensa con majaderías ajenas a un taller de costura. Tarantino, por su parte, logró fama internacional con un bodrio cuyo único mérito fue salpicar cada fotograma con varios metros cúbicos de sangre gratuita. Y que yo sepa, en las escuelas de cine no hay una asignatura que se llame 'Teoría y práctica de la mancha de sangre'. Pero vamos, que sobre gustos colores.

Entre nosotros

2008-12-26T21:24:00.004+01:00

Donde dije 'lobby'...

2008-12-24T10:00:00.004+01:00

Como estos del Opus, los de la Cope, los obispos y el PP no hacen más que hablar del 'poderoso lobby gay' para tratar de ensombrecer cualquier avance en el reconocimiento de derechos de gays y lesbianas así como cualquier denuncia de los grupos LGTB cuando se produce una vulneración de los mismos, al final he terminado acordándome del lobby contratado por Aznar para que le concedieran la medalla de oro del congreso de los EEUU. La noticia la destapó la Cadena Ser y también la recogió el periódico El mundo, con matices. La que fue ministra de exteriores del ejecutivo de Aznar, Ana Palacio, defendió la firma del contrato con la empresa de abogados 'Piper Rudnick' como una práctica absolutamente habitual y legal de hacer política, añadiendo que gobiernos de muchos paises tienen contratos similares con otros 'lobbys'.

Cuando hablan de 'lobby gay' estos invididu@s se refieren a la supuesta existencia de un grupo de personas que, cada uno desde su ámbito de influencia (juristas, periodistas, actores, actrices, director@s de cine...) apoyan y defienden los derechos de gays, lesbianas y transexuales. Cuando los acusan de ser un 'lobby' lo hacen para dar la idea de que son una especie de grupo organizado semimafioso (justo como ellos) y que están a sueldo de 'alguien'. Yo lo que digo es: no creo que nadie les esté pagando, pero si así fuera, ¿es que no tenemos derecho gays y lesbianas a través de nuestras asociaciones a hacer lo posible por defender nuestros derechos? ¿Qué si reciben un dinero por ello? Es lo que hace cualquier abogado defensor. ¿O es que si yo tengo un problema legal, y elijo una abogada lesbiana para defenderme, ésta no tiene derecho a cobrar? Por cierto, que la Iglesia recibe miles de millones de euros del Estado, muchos de cuyos contribuyentes somos gays y lesbianas.

Señores del PP, obispos y otros seres afines: ¿Por qué lo que estaba bien para su causa no está bien para la nuestra?

Mi columna en 'Dos manzanas'

2008-12-23T19:35:00.002+01:00

Hola a tod@s. Este post es sólo para contaros que hoy se ha publicado mi primera columna en 'Dos manzanas'. Es la primera de una sección semanal a la que he titulado '...que la razón no entiende'. A ver qué os parece. Un beso a tod@s.

2008-12-20T09:00:00.003+01:00

La reciente noticia de que Jim Carrey en Estados Unidos y Dani Martín (de El canto del Loco) van a interpretar a personajes homosexuales me ha hecho acordarme estos días de una serie a la que me enganché hace un par de meses por internet (sí, lo reconozco, con una cartulina negra en los ojos, estoy enganchado a un culebrón). Se trata de un culebrón alemán, Verbotene Liebe. La historia de amor de dos chicos, Christian y Olliver, ha causado furor en todo el mundo. A pesar de estar en alemán, la popularidad de esta historia de amor subió como la espuma gracias a Youtube, donde una chica llamada Nanna se ha encargado de subtitular todos los vídeos de Chritian y Olli y subirlos a su canal. Total, que cuando se supo que la serie cambiaba de guionistas y la continuidad de su historia estaba en el aire, se formó un revuelo en internet que dio la vuelta al mundo.

A lo que voy, ya sé que sólo es un culebrón, pero lo cierto es que durante casi un año se ha metido todos los días en el salón de cientos de hogares en Alemania, y a través de internet en todo el mundo, incluso en sitios como Yemen, la India o Pakistán, o incluso pequeñas ciudades de EEUU. Y aunque esta historia, o la que veremos protagonizada por Jim Carrey (no tanto la de Dani Martín, espero, ya que es la próxima de Almodóvar), puedan tener elementos irreales o contener estereotipos, la verdad es que, en términos exclusivamente cuantitativos, parece que pueden conseguir avances en materia de visibilidad.

Los personajes populares, ¿pueden hacer mucho por la causa de gays, lesbianas y transexuales o más bien poco? Pensad, por ejemplo, un póster de futbolistas famosos besándose en los morros -suponiendo que encontráramos al menos dos que estuvieran dispuestos a hacerlo. ¿Qué podría significar? Para ellos, seguramente el fin de su carrera, pero bueno, soñemos. ¿Creéis que los que los tienen como ídolos empezarían a pensar diferente si se implicaran de alguna forma en la causa LGTB?

Una de miedo.

2008-12-18T03:11:00.004+01:00

Hoy toca una de miedo. Es una noche fría y el viento aulla en la ventana, golpeando las persianas con rachas amenazadoras. Yoli está intranquila y le está costando conciliar el sueño. Además, echa de menos a su Regina durmiendo a su lado. Parece que está tardando, ¿hasta cuándo puede durar una cena de empresa, con el muermo que son? De pronto, lo que se estaba temiendo, el niño empieza a llorar. Menudos pulmones. Y encima ahora le ha entrado un dolor de tarro impresionante. Ea, ea, ea... Ya está aquí la mami, ea, ea... Y el niño que sigue llorando. Le enseña su peluche favorito, y el niño llora que te llora. Pero, ¿qué te pasa, hijo? Venga, que a la mami le duele la cabeza. ¿Echas de menos a mamá? Ya mismo viene, hijo. Espera, que te voy a calentar el bibi. Lo suelta y empieza a llorar aún más fuerte. Guillem, hijo, si no te suelto no puedo prepararte el bibi. Toma, ¿quieres este muñeco? Se lo da y el niño lo tira. Tanto llora el angelito y tanto le duele la cabeza que se desespera y empieza a llorar. Y el niño, que ve a su madre llorar, deja de llorar y le da su chupe.

Como os he dicho, una de miedo. Es evidente que el niño ya empieza a dar muestras de lo desequilibrado que va a ser por tener a dos lesbianas como madres. Hay que ver, quitarse el chupe para dárselo a su mami. Vamos, que en unos años, asesino en serie y delincuente sexual por lo menos. Hay que joderse.

Niñas, que sepáis que cuando vea a vuestro hijo me lo voy a comer a besos. Pero enterito.

De encíclica a encíclica, y tiran sin que les toque

2008-12-14T01:26:00.008+01:00

En una de sus últimas salidas de tono, va la Iglesia y vuelve a meterse en la vida privada de las personas, con su nuevo documento Dignitas Personae (curioso nombre para individuos que perdieron su dignidad hace tanto). Ahora resulta que está dispuesta a 'tragar' con algunas técnicas de reproducción asistida, siempre y por supuesto dentro del matrimonio, y con tantísimas restricciones (nada de células madre, caca) que me da hasta la risa, reafirmándome en la idea de que en algún punto el Vaticano perdió toda la perspectiva y el contacto con la realidad, poniéndose de manifiesto una vez más que no conocen ni siquiera a sus fieles, si no, que les pregunten a fervientes católicos qué estarían dispuestos a hacer por tener un hijo. La noticia me ha llegado a través de un artículo en 'El país', leedla porque no tiene desperdicio. De todas formas, lo que ya no tiene límite es el 'consejo' a los investigadores, a los que el documento insta a 'no colaborar con el mal'. ¿Se puede ser más maniqueo? Yo es que me parto.

Las mujeres, los hombres y el deseo

2008-12-10T19:12:00.002+01:00

Siempre he tenido más amigos que amigas, pero he tenido y tengo muy buenas amigas. Ninguna de estas pocas buenas amigas, con las que he llegado a hablar de todo y con la mayor confianza, se me ha quejado de no comprenderle como mujer. Ello, por otra parte, no me ha supuesto nunca un esfuerzo, nunca he puesto especial cuidado al hablar con una mujer, es decir, no más del que pongo al hablar con cualquiera. Y sin embargo algunas cosas me hacen pensar que tal vez no son del todo iguales. Lo cual me entristece un poco, porque pienso que en vez de pasarme la vida pensando que son totalmente iguales, debía haber puesto más atención, escuchar un poco más atentamente, tal vez así habría detectado ciertas diferencias que ahora, tal vez al llegar a cierta edad, voy encontrando.

Hace unos días estaba siguiendo un episodio de la serie ‘Anatomía de Grey’. En una de las historias de esta temporada una de las doctoras, hasta ahora completamente heterosexual, mantiene una relación con otra doctora. Me llamó la atención la coincidencia con otra serie, la española ‘Hospital Central’. Ambas producciones, en el momento de introducir una historia de lesbianismo han escogido a un personaje (la doctora Torres en la serie americana, Esther en la española) con una historia totalmente heterosexual al cual han embarcado en una historia de amor lésbico con un personaje nuevo en la serie. Me pregunté ¿de verdad les parece tan fácil a los guionistas de estas dos series que un personaje de treinta y tantos que ha sido heterosexual hasta ahora cambie de orientación sexual de la noche a la mañana?

Comentando el tema con una amiga, lectora de este blog por cierto, me dijo que a ella no le parecía tan extraño. Que ella misma se había dado cuenta de que era lesbiana después incluso de haberse casado con un hombre. Y me acordé de otra amiga, cuya pareja dice no considerarse lesbiana, sino que más bien se considera una mujer que, en este momento de su vida, se ha enamorado de otra mujer. Cuando estas cosas te las dicen con veinte años, tú, que te crees el más listo de todos a pesar de no haber salido apenas del cascarón, crees que eso son tonterías, y que sólo se trata de una pose. Pero cuando te lo dicen ya cerca de los cuarenta, y te lo dice una muy buena amiga de la que no tienes por qué desconfiar, la cosa cambia. ¿Será que realmente las mujeres viven el sexo de forma diferente?

Empiezo a estar seguro de que la forma en que se manifiesta el deseo en los hombres es mucho más primaria, más genital, de manera que situaciones como éstas son mucho más difíciles entre nosotros. Pasada la barrera de los veinte (obviamente la adolescencia no cuenta: hasta yo tuve una novia), cuando las hormonas se establecen en sus niveles normales, a nosotros la cintura se nos vuelve muy rígida. Vamos, que nos es tremendamente difícil dirigir nuestra vista a un sitio al que no esté mirando nuestra entrepierna.

Eli Stone, una serie valiente y divertida

2008-12-07T02:15:00.003+01:00

Cuando empecé a ver Eli Stone en Antena 3 pensé que me iba a gustar, y lamenté que la pusieran tan tarde. Por cierto que la retiraron al poco y sólo llegaron a emitir 4 episodios, supongo que por falta de audiencia, pero claro, poniéndola tan tarde no pensarían que se iba a convertir en un fenómeno de masas. El protagonista, Eli Stone, es un abogado agresivo que comienza a tener visiones proféticas a causa de un aneurisma cerebral. El aspecto cómico de dichas visiones (en las que suele aparecer George Michael) me confundió un poco y llegué a pensar que estábamos ante una serie parecida a Allie McBeal. Nada más lejos. Evidentemente tiene todos los elementos de una serie de muy buena factura, con personajes que se ganan el cariño del espectador y el típico tira y afloja amoroso entre los protagonistas (tampoco quiero desvelar nada), pero lo que ha acabado de conquistarme es la valentía con que trata temas muy controvertidos en la sociedad americana, situándose sin equívocos en la vanguardia de la denuncia social, en la misma forma en que podría hacerlo cualquier producción hecha a este lado del Atlántico. Uno llega a plantearse cómo una serie así puede haber salido de Estados Unidos, parece más bien algo hecho para ser exportado directamente a Europa. La verdad es que he pensado lo mismo de otras series americanas, como ‘Los Simpson’ o ‘Doctor en Alaska’. Es como si los estadounidenses fueran conscientes, a juzgar por estas series –respaldadas por audiencias importantes–, de lo absurdamente hipócritas que pueden llegar a ser y utilizaran la ficción en su descargo, conscientes también de la imposibilidad de cambiar –al menos sin cambios radicales y revolucionarios que tal vez no estén dispuestos a asumir–. De cualquier forma esto es sólo una reflexión paralela, el post era más bien para hablaros de la serie y animaros a verla. Os la recomiendo. Podéis verla en ‘series yonkis’, ya que los lumbreras de Antena 3 la han eliminado de su programación.

2008-12-06T17:17:00.008+01:00

¡¡FELIZ CONSTITUCIÓN

A TODAS Y TODOS!!

Hoy os dejo un trocito de mi relato 'Querida Reina, Reina Querida', en el que el personaje protagonista, Manuela, habla de lo que cree que debe ser una Constitución. Un beso a todos y feliz cumple a nuestra Constitución

¿Ha visto usted, doña Sofía, en California, que han ganado los suyos? Ya se han salido con la suya, y ya le han puesto a la Constitución un añadido, como si fuera un post-it, prohibiendo los matrimonios homosexuales, que digo yo que ya son ganas de marear a la Constitución, quitándole y poniéndole cosas según vaya la función, como si fuera una cupletista. No sé, pero yo cuando fuimos todos a votar la nuestra, la sensación que tenía era que una Constitución era una cosa muy pequeña pero muy grande a la vez, como una madre. A mi todo lo bueno me parece siempre una madre, hay que ver doña Sofía, usted dirá que soy muy simple. Pues yo digo que la Constitución de California estará harta de los políticos, todo el día debajo de sus faldas, como los niños: ‘A mamá vas’. Que aprendan a solucionar las cosas entre ellos, si se aprobó la ley, pues ya está, aprobada queda, puñeta. El que no quiera usarla, que no la use. Pero ellos no, cada vez que algo no les gusta, otro añadido más, serán chapuceros. Eso es como si aquí le pusieran un anexo a la Constitución para prohibir, yo qué sé, que los enfermos de cáncer fumen marihuana para el dolor, o la investigación con células madre. Yo no sé qué tienen ustedes los de derechas contra las células madre, doña Sofía, si yo nada más que con el nombre ya me caen bien, una cosa que lleva en el nombre la palabra madre no puede ser mala, doña Sofía, hágame usted caso. Bueno, pues ya estarán contentos los republicanos allí en California, ya tienen tranquilo al Dios ese hueleguiso y metomentodo en el que creen, que hasta para eso somos distintos. ¿Usted ha visto aquí en España a la Virgen del Rocío meterse en esas cosas? Tendría gracia. Hay que ver, doña Sofía, las cosas que me da por imaginar, se me va la pinza, como dice mi Rubén. Pero es que estas cosas si no se las toma una con humor, no hay como tomárselas, doña Sofía. Yo sólo de pensar que en un país tan poderoso como Estados Unidos haya tantísima gente que se cree lo de la Biblia a pies juntillas, lo del Génesis y todo eso, que Dios creó el mundo en seis días, y niegan la evolución, que es una cosa que ya está más que demostrada, si no, mire usted al Schwarzeneger la pinta que tiene de gorila. ¿A usted de verdad no le choca, con lo leída y estudiada que está, con la de museos que ha inaugurado usted, tener las mismas ideas que esa gente, meterse en el mismo saco? Porque a mí me da escalofríos que haya gente que pueda pensar así, y encima con la casa llena de escopetas. Yo si tuviera que vivir allí estaría más escamada que un pavo en Nochebuena, con dos hijos homosexuales, figúrese usted. Iba yo a estar tan tranquila como estoy ahora, aquí escribiendo, haciendo tiempo hasta que venga mi Rubén, a ver si se le antoja algo de cena. Con lo desenvuelto que es, que no se tapa de nadie y muy bien que hace. Por cierto que son ya la una de la noche, ¿dónde andará? Mire, no me voy a preocupar, pero no le voy a negar que estos de California me han puesto a mí mal cuerpo, que cuando las barbas de tu vecino veas cortar… Que aquí hay muy pocos fachas, pero tienen a Rouco y a la Reina de su parte, y el 20-N está aquí a dos calles como quien dice.

Con la Iglesia y sus ladridos volvemos a topar

2008-12-04T03:26:00.009+01:00

Para la presente entrada tenía previstas dos cosas. Una primera, pedir perdón por no decir nada el pasado día 1 de diciembre acerca del Día Internacional del Sida, pero he estado un par de días en tierras cordobesas con mi marido y allí no tengo internet, ni me llevé el portátil (Nota mental: para el año que viene, si es que sigo con el blog, ir preparando entradas para fechas señaladas por si me vuelve a pasar lo mismo). La segunda cosa que tenía prevista es contar algunas de las tonterías que se nos han ocurrido a mi marido y a mí en estos dos días. Hay que ver la de disparates que pueden pasarte por la mente en dos días sin prensa, ni telediarios, ni internet. Bueno pues ambas cosas las tengo que dejar para mañana, o para hoy mismo pensando que ya son las tres y pico de la madrugada. Y es que, una vez más, y van ‘ene’, con la Iglesia hemos topado.

Resulta que ahora se oponen a la despenalización de la homosexualidad en casi 90 países de la ONU. ¿Qué os puedo decir? Me pregunta mi amigo Jose qué es lo que me entra por el cuerpo. Y digo yo que, sorprendentemente, no me he indignado. Simplemente estoy cansado. Le recordé que en una ocasión escribí que cuando te ladra un perro no te indignas, no te enfadas. Te puedes asustar o no, depende de lo grande que sea el perro, pero no te enfadas. Pues así me siento. He dejado de considerarlos mis semejantes y me resulta difícil creer que comparta tanto ADN con individuos como éstos. La negativa a la despenalización de la homosexualidad (incluso en países donde está castigada con la muerte) me parece un acto tal de falta de humanidad (o de caridad, esa palabra tan cacareada por los católicos) que habla por sí sola. Habla por sí sola de lo poco que compartimos con estas formas de vida a las que me resisto a calificar de seres humanos. Si la capacidad de llegar al conocimiento y de razonar a través del lenguaje son típicas de los humanos, está claro que estos no lo son. No hay nada, ni el más razonado de mis argumentos ni siquiera el recurso a la emotividad (no les frena el sufrimiento que pueden infligir a nuestras familias y seres queridos) que pueda hacerles cambiar de postura. Cuando yo hablo, cuando alguien como yo (incluso desde dentro de sus filas) habla, ellos echan espumarajos como si tuvieran la rabia. Cuando ellos hablan es como si ladrara uno de esos perros de presa.

No me enfado, no me indigno, no me afectan las palabras de una institución tan deshumanizada y poco indicada para emitir juicios morales, pero sí me pone en guardia. Estos de la Iglesia cada vez son menos, las Iglesias cada vez están más vacías, pero tienen mucha mala leche acumulada y se aprovechan de que los gobiernos democráticos son dialogantes y cobardes (muchos temen que le numerosa masa social adscrita más o menos cercanamente al cristianismo y sus sectas se lo recrimine si les ponen en su sitio). Así que, según parece, se han propuesto morir matando, y de paso quitándose las máscaras de una vez por todas. Si alguna vez alguien pensó en la bondad y la humanidad de la Iglesia, está claro que se equivocaba; si alguna vez hubo una Iglesia preocupada por los derechos humanos, ha desaparecido. Una jauría de perros gobierna en el Estado Vaticano. Por ahora no atacan, como perros salvajes que aún se acordaran del tiempo en que los hombres les alimentaban. ¿Tardarán mucho en convertirse en lobos?

Ideologías peligrosas, tiempos difíciles

2008-11-29T20:25:00.008+01:00

Me comentaba ayer mi amigo Jose que han hecho una película en Alemania sobre un posible resurgimiento del nazismo. Le comenté, sin saber a qué película se refería, que ahora con la crisis había que tener cuidado con los jóvenes. Sin trabajo y sin dinero para tunear los coches –le dije–, capaces son de provocar un resurgimiento de las ideas de extrema derecha. Al rato busqué información en internet y creo que la película de la que me hablaba es ‘The wave’, dirigida por el alemán Dennis Gansel. A continuación cito parte de la reseña de la película que he encontrado en ‘Cinencuentro.com’:

Die Welle, o The Wave, es un inquietante thriller alemán de Dennis Gansel, en el que Rainer Wenger, un profesor de educación secundaria, hace un extraño experimento para enseñarle a su alumnado cómo se vive bajo un régimen dictatorial, pero el asunto se le escapa peligrosamente de las manos cuando el simulacro engendra una fuerza colectiva con vida propia y fuera de control. La película se basa en una novela del norteamericano Todd Strasser, que recrea sucesos que ocurrieron en 1967 en la institución Cubberley High School en Palo Alto, California.

Es curioso como al salir el tema del resurgimiento del nazismo, pensé inmediatamente en los jóvenes, y cómo es una idea y una amenaza que parece estar en la conciencia colectiva a juzgar por su presencia en esta película y el libro que la inspira.

Sabiendo como sabemos que la combinación juventud+ignorancia+desinformación es caldo de cultivo idóneo para la gestación de problemas sociales de muy difícil solución, es indignante y preocupante que la derecha se esté oponiendo con uñas y dientes a una asignatura como ‘Educación para la ciudadanía’, como también resulta indignante que en momentos de crisis algunos partidos aprovechen para ganar votos inventándose posibles culpables: inmigrantes, rojos, moros, ateos, homosexuales…

En cuanto a la ‘desinformación’, creo que la palabra describe sobradamente el panorama actual de los medios de comunicación. Aparte de informaciones cada vez más partidistas (para nadie es ya un secreto que los principales medios se encuentran en poder de grupos adscritos en mayor o menor medida a determinados partidos políticos), el periodismo ‘serio’ (telediarios, editoriales en periódicos, ‘blogs’ en periódicos virtuales gestionados por becarios ‘logse’) parece haber olvidado los elementos básicos que debe cubrir una noticia. ¿Qué hay de la respuesta a los interrogativos: Quién, Cuándo, Por qué, Cómo?

Evidentemente en televisión manda el tiempo y las respuestas a estas preguntas a veces son menos clarificadoras de lo que debieran, eso se entiende, pero dejadme que os ponga un ejemplo. En el telediario de la sobremesa de esta tarde, en la Sexta, han informado sobre un salón sobre Brujería y Artes Adivinatorias que se está celebrando, no recuerdo si en Madrid o en Barcelona. Nos contaba el redactor que en otros tiempos las brujas eran perseguidas e incluso muchas de ellas fueron ahorcadas, pero ni una palabra de quién ordenó ajusticiarlas. Y la noticia era tan innecesariamente larga como todas las noticias de sociedad que suelen meter los telediarios los fines de semana. Habría dado tiempo a decir que era la Iglesia la que las perseguía, pero claro, eso habría supuesto pararse a pensar. Ni siquiera creo que tal información fuera omitida por razones ideológicas, vista la línea ideológica de la Sexta, así que debo atribuir la omisión a simple y llana torpeza.

Soy razonablemente feliz, y pienso disfrutar de ello. No se trata de vivir amargado, pero si quiero que esta felicidad dure y se extienda a cuanta más gente mejor, entonces cada día debo intentar sacudirme la falta de criterio que algunos intentan imponer a esta sociedad.

Sobre la visibilidad y la rabia que no debe cegarnos

2008-11-26T20:16:00.006+01:00

Hace unos días, concretamente el 23 de noviembre seguí con interés la entrada publicada en ‘Dos manzanas’ por Rafael Rodríguez titulada ‘Sobre la visibilidad’, junto con todos los comentarios que suscitó. Al final terminé enfadándome bastante, por el tono del enfrentamiento entre algunos de los seguidores del blog. Creo que cualquiera que sea nuestra postura debemos siempre defenderla sin caer en provocaciones y no entrar al trapo de aquellos que, incluso compartiendo con nosotros orientación sexual, intentan dinamitar los pequeños avances que vamos consiguiendo en la comunidad LGTB con argumentos prestados por la derecha. En aquel momento yo mismo me dirigí a los participantes en el debate con un comentario en que preguntaba cómo creían que debía sentirse alguien que, quizá con dudas al respecto, accediera al blog en busca de ayuda o información y viera como las gastamos los gays y lesbianas entre nosotros. De alguna manera me gustaría explicar nuestra rabia a este personaje hipotético y seguramente perplejo.

Supongo que la razón por la que la cuestión del armario provoca tanta ‘rabia’ en las personas que nos decantamos del lado de la visibilidad es porque de alguna manera nos sentimos ‘mutilados’ en nuestra afectividad. No olvidemos que una gran parte de nuestro desarrollo afectivo tiene lugar durante la adolescencia, pero a muchos de los homosexuales de mi edad nos quitaron la adolescencia. A mí ‘me sacaron del armario’ a los diecisiete años, y los dos o tres años posteriores fueron de tal oscuridad, de tal silencio, que necesariamente aquellos años tienen que haber afectado a mi afectividad. Soy homosexual, tengo 37 años y estoy casado. Tanto mi familia y amigos como mi entorno laboral y social saben de mi orientación sexual. Por lo tanto podría decirse que estoy fuera del armario y sin embargo, en términos de visibilidad afectiva, aún tengo que luchar para mostrarme tal y como soy. En muchas ocasiones cuando estoy con mi marido en un lugar público y deseo darle un beso, la primera reacción es contenerme y tengo que hacer un esfuerzo consciente por superar esa barrera y darle el beso. Y no acaba aquí la cosa, el armario nos afecta incluso en nuestra relación con los heterosexuales, coartando nuestra afectividad en mayor o menor medida. A menudo me he sorprendido lamentando que tal o cuál amigo hetero es mucho más afectuoso conmigo de lo que yo soy con él, supongo que me retraigo tratando de protegerme de los ataques de homofobia que incluso los heteros más ‘gay-frienly’ tienen de vez en cuando. Hace algunos años me dedicaba a la enseñanza y mis alumnas y alumnos eran adultos. Jamás le di a ningún alumno ni una palmadita en la espalda, era como vivir en un estado continuo de doble personalidad que, aceptémoslo, me degradaba en cuanto a que no me dejaba desarrollar libremente mi personalidad. Esto es así, y todo lo demás son gaitas. Cada vez que soy capaz de darle un beso en público a mi marido es como si descubriera de pronto una pierna o una mano que no he usado durante mucho tiempo, y junto a la alegría por descubrirla va indefectiblemente la rabia por el tiempo que he vivido ignorándola o escondiéndola. Cada vez que un hetero, o lo que es peor, un homosexual, te pide que lleves tu homosexualidad con discreción, en el ámbito ‘de lo privado’, es como si te pidiera que te sentaras en una silla de ruedas o te amputaras un brazo.

Ser ‘discretamente gay’ no es posible sin mentir, o al menos sin agachar la cabeza y no responder cada vez que se produce un brote de homofobia alrededor nuestra. Y esto sucede muchas veces. No sólo los ataques violentos son actos de homofobia. También esa típica tibieza de algunos que no tienen nada en contra de las parejas gay pero sí contra el matrimonio o la adopción. También la libertad que algunos se toman cuando, nada más enterarse de que eres gay, se creen en el derecho de preguntarte por los pelos y señales de tu vida sexual, como si sólo los homosexuales tuviéramos vida sexual (pero ésta es otra cuestión). Esa actitud, si no es homofobia, al menos es desconocimiento y torpeza, y conviene atajarla nada más se produce. Pero claro, si lo haces ya no eres ‘discretamente gay’, te conviertes en un gay ‘molesto’. Conviene además preguntarse, ¿eres indiscreto o te exhibes simplemente por comportarte con arreglo a tu personalidad y tu estilo de vida? Personalmente no considero que un hetero que conduce un monovolumen lleno de niños esté haciendo alarde de nada o esté exhibiendo su heterosexualidad. Simplemente se comporta con arreglo a como es. Un ferviente católico que lleva una medalla con un crucifijo probablemente está haciendo alarde de su fe, pero a mi no me molesta (otra cosa es que el crucifijo esté en una escuela pública), así que ¿por qué debo yo dejar de poner una bandera gay en el balcón de mi casa? Sólo porque los signos más evidentes de heterosexualidad formen parte de la cultura dominante, no significa que no sean signos, susceptibles de ser interpretados y de que se les asigne un determinado contenido social e ideológico. Sólo porque los signos de mi estilo de vida homosexual no formen parte de la cultura dominante no significa que al mostrarlos haga alarde de nada o desafíe a nadie. Aquellos a quienes molestan dichos signos de mi homosexualidad, ya sea un beso, un determinado atuendo o una determinada palabra, son los que tienen un problema de aceptación de la realidad, y francamente, yo no estoy dispuesto a ‘mutilar’ ni la más mínima parte de mi ser para que ellos puedan dormir tranquilos en un mundo como Dios manda. Ahora bien, y volviendo al principio del artículo, tampoco voy a discutir con estas personas, ni voy a entrar al trapo de las majaderías que puedan decirme. A pesar de sus muchas carencias, la sociedad en la que vivimos tiene muchas maneras de expresarse y de luchar. Podemos tener un blog, podemos asociarnos, podemos integrarnos en un partido político, elaborar propuestas y presentarlas a las distintas autoridades para que las aprueben o no. Pero por favor, no gastemos nuestras energías en discusiones estériles con personas que no están dispuestas a escuchar. Sería un flaco favor a nuestra lucha, a aquellos por los que luchamos, a los que son, a los que fueron, a los que están por venir.

La Frikipedia o de cómo hoy me siento menos solo

2008-11-24T03:30:00.006+01:00

Hoy, un breve. Y menos serio, que a mi también me gusta reírme, vamos. Brevemente, que sí, que me siento un poco menos raro, un poco menos solo. Y todo gracias a la Frikipedia. Resulta que en un blog que frecuento, ‘Pasa el mocho’, me encontré con la palabra ‘perroflauta’. No necesita explicación, ¿verdad? Todos sabemos quiénes son. Una de mis mayores aficiones ha sido siempre odiar a estos seres, claro que de manera ocultísima y clandestina, dada la obsesión por lo políticamente correcto que nos ha dominado en la última década. ¿O son ya más de diez años de este coñazo? En fin, que como son víctimas de la sociedad, pues no me podía desahogar. Pero hete aquí que se me ocurrió buscar en la frikipedia y la entrada perroflauta no podía tener más mala baba. Vamos, que ni que la hubiera escrito yo. Menuda revelación. Hay alguien ahí a quien estos mierdas han cabreado hasta tal punto de tomarse el tiempo necesario de redactar esta entrada, y lo mejor es que parece que me ha leído el pensamiento. Suscribo cada una de sus opiniones. En un momento de iluminación sin precedentes desde que Ana Botella ideara su famosa teoría de las peras y las manzanas, me pregunto si existirá una entrada similar para ‘reggaeton’, y ahí está. Mis ojos se llenan de lágrimas. Definitivamente no estoy solo. Tal vez el imperio de lo políticamente correcto esté desapareciendo y esté próxima la luz, el final de este túnel de mediocridad que ha limitado nuestra posibilidad de opinión a un sinfín de balbuceos y obviedades tan insufribles como infames. Con la excitación del que abre la puerta del búnker tras un largo aislamiento, abro la boca y digo algo loco al azar, algo tremendo, algo por lo que podría ser relegado al ostracismo:

‘Estoy harto de los gilipollas que se pierden en la montaña a pesar de la alerta por mal tiempo y de que el rescate tengamos que pagarlo entre todos’.

Increíblemente no pasa nada. Vuelvo a coger aire y esta vez casi grito.

‘Correr una maratón cuando tienes un marcapasos no es un reto de superación personal, sino una gilipollez y un acto de egoísmo. Un reto de superación personal debería ser intentar leer todos los días al menos una página de un buen libro, pasar un rato con tus hijos si los tienes, o contar hasta diez antes de iniciar una discusión’.

Todavía no han venido a detenerme. Me siento vivo. Jadeante, tembloroso, pero vivo. Gracias, frikipedia.

(Continuará)

Dos efemérides

2008-11-21T04:15:00.006+01:00

Ayer, 20-N, quería haber hablado de algo que conmemorábamos el 19-N, y al final no me dio tiempo. Total, que al final del día, me enteré de que era 20-N. Se me había olvidado, y no sé si es un síntoma de normalidad o de poco comprometido que es uno. Pero bueno, ahora que tengo un rato me gustaría hablar de ambas cosas, en riguroso orden cronológico.

El miércoles, 19 de noviembre, se cumplieron 75 años del acceso al voto para la mujer en España, que fue posible tras serles reconocido dicho derecho a las españolas en la Constitución de octubre de 1931, tras una feroz campaña cuyas posturas más enfrentadas tuvieron como referentes (por simplificar un poco) a Clara Campoamor , ferviente defensora del voto femenino sin concesiones, y Victoria Kent, partidaria de 'administrar' el derecho al voto de la mujer, retrasando el momento de hacerlo efectivo hasta que la República hubiera eliminado la influencia y dependencia de la Iglesia en una gran mayoría de las mujeres . Total, fue una lástima que una efemérides tan importante pasara tan desapercibida para los medios. Yo de hecho me enteré a las nueve de la noche, y sólo oí que lo mencionara Iñaki Gabilondo en las noticias de Cuatro, aunque reconozco que tampoco estoy todo el día enganchado a la tele y aún menos a la radio, con lo ideologizada que está. En fin, un día grande aquel 19 de noviembre de 1933, a pesar de que ganara la derecha.

En cuanto a ayer, 20-N, qué os voy a contar que no sepáis. Los medios, empeñados en resaltar que fueron sólo unos pocos los que recordaron a Franco. Yo, empeñado en insistir en que son muchos y poderosos. Quizá no lo digan, quizá ni siquiera lo sepan, pero le echan de menos. La Reina Sofía, doña Pilar Urbano, doña Esperanza Aguirre, Rouco Varela, Jiménez Losantos…. ¿Seguro que no lo echan de menos, ni un poquito?

En fin, este año el 20-N ha venido calentito. Bono y la Madre Maravillas. Y la vergüenza de la Audiencia Nacional, torpedeando los intentos de Garzón de poner al franquismo en su sitio de una puñetera vez. Por cierto, que a lo mejor, y sólo a lo mejor, el intento de Garzón no era tan inocente. El auto en que se inhibe de seguir investigando al régimen pone de manifiesto datos tan escalofriantes (entre otros el robo de miles de niños que fueron entregados a familias adeptas al régimen) que quizá estemos ante el comienzo de una nueva sensibilidad de muchos ante el dictador y sus secuaces. El tiempo es lo que tiene, y tal vez haya facilitado que muchos empezaran a ver a este dictador tan feroz e implacable como pudieran ser Stalin o Hitler, como un abuelete gruñón. Esperemos que deje de ser así, con iniciativas como la del juez Garzón.

Querida Reina, Reina Querida

2008-11-17T03:35:00.015+01:00

Supongo que habéis oído hablar de las palabras de nuestra reina querida, doña Sofía, en el libro firmado por la periodista Pilar Urbano. En esta primera entrada del blog me gustaría compartir con vosotros el primer trozo de un pequeño relato que he escrito, titulado 'Querida reina, reina querida'. En este relato, en forma de carta a su Majestad, la madre de dos hijos homosexuales responde a los comentarios de la reina. Espero que os guste. El resto de la carta os la podéis descargar gratuitamente en la dirección web que aparece al final de esta entrada. Si os gusta y queréis hacerlo, podéis también comprarlo en formato libro, pero esto no es lo que importa. Lo que importa es que, si después de leerlo os sentís mínimamente identificados con lo que siente esta madre imaginaria, pero no por ello menos real, le hagáis llegar el relato a toda la gente que podáis. Un saludo a todos, os dejo con la carta de Manuela.

Querida Reina Sofía,

Mi nombre es Manuela y el motivo de esta carta es hablarle de mis hijos y de mí, aunque debo reconocer que mi primera intención fue reprenderle. Encararme con usted y exigirle explicaciones, pero soy realista, así que no lo haré. Aunque no crea, que ya me veía yo cruzando el cordón policial y plantándome ante usted en algún acto público, sin que ni los escoltas ni nadie pudieran detenerme, sin importarme los francotiradores apostados en las azoteas… Y al día siguiente los titulares ‘Madre Coraje abatida a tiros en la Recepción Real’. Ya ve usted que a mí a fantasía no hay quien me gane, estar tanto tiempo entre cuatro paredes es lo que tiene. Pero soy realista también, ya le digo. Ni yo tengo lugar para plantarme en Madrid a verla a usted, ni iba a servir de nada dejarme matar. Seguro que en la televisión me ponían con las imágenes exclusivas de la última novia del torero, en el tiempo que queda libre después de la Champions y los coches, y la verdad, yo para eso no traspongo a Madrid y me dejo matar. Prefiero enviarle a usted la carta y si la lee bien, y si no pues nada, yo bastante tengo con lo que tengo. Al fin y al cabo la gente qué tiene que ver con lo que yo sienta. Bastante lástima me tienen ya sin yo pedirla, y sin merecerla, que se tienen que fijar en mi precisamente con la de miseria que hay en el mundo. Y es que en todos sitios cuecen habas, como se suele decir, y desgracias las hay hasta en las mejores familias, hasta en la suya digo yo que las habrá. Por eso he pensado que mejor le escribo y le hablo de mí y de mis hijos, y me sincero y le cuento lo mucho que me dolió lo que dijo usted el otro día, que yo no me lo podía creer, con lo discreta que siempre ha sido usted y ese saber estar de reina que tiene usted innato. Con lo que yo la he admirado siempre, y la he defendido cuando decían que lo suyo no tiene mérito ninguno. ¡A ver si aguantáis vosotras dos horas de desfile como ella aguanta! De pie y sin cambiar de postura. La que quiera que se ponga. Y que no es fácil ser reina, que la gente se cree que todo el monte es orégano, pero no es fácil. A mi vecina Margari se lo he dicho muchas veces, que ella cuando no quiere arreglarse se pone un chándal y cruza la calle para comprar pan. Mi amiga Margari es capaz de eso, yo nunca lo he entendido, salir a la calle en chándal, o en bata. Será que soy modista y siempre me ha gustado ver a la gente bien vestida. Bueno, pues la reina no puede hacer eso, le digo yo a Margari. Ni salir en chándal ni comer pan, que una reina gorda no queda bien luego en el ¡Hola! Por eso más me duele, doña Sofía, de verdad que yo siempre la he querido a usted mucho como española, que aún la quiero, las cosas como son, y para mí es usted como de la familia. Que si fuera usted mi hermana o mi hija, me iba a usted directamente y le preguntaba, pero como no puedo, me tengo que poner a imaginar, y ya le he dicho a usted que imaginación tengo un rato A lo mejor todo tiene una explicación y se ha visto obligada a decir lo que ha dicho, que la Iglesia se ha portado muy bien con ustedes y a lo mejor algún monseñor les ha pedido a ustedes que se pronuncien, y no ha tenido usted más remedio que ponerse de su parte, porque ustedes favores les deben, sin ir más lejos lo calladitos que han estado con que Leticia estuviera divorciada. Pero eso no hace que me duela menos, hay que ser valiente, doña Sofía, y estar con los que la necesitan a una, como siempre estuvo usted, llorando en los funerales, abrazando a las personas, hasta a los burros. Por eso más me duele, doña Sofía, que de pronto venga usted insultando a mis hijos. Porque no se engañe usted, doña Sofía, cuando usted habla en contra de los homosexuales, está usted hablando en contra de personas como mis hijos, mi Antoñito y mi Rubén, que a mí me quedan dos y los dos son homosexuales, y los dos son lo mejor que me ha pasado en la vida aunque a usted le parezca que debían ser de otra manera. Y sí, homosexuales los dos, aunque el chico, mi Rubén, no pare de decir que no le gustan las etiquetas y que no sabe con quién se va a acostar mañana, yo que soy su madre lo sé, que es homosexual, como su hermano, que el primero a lo mejor te pilla más desprevenida, pero al segundo ya le tenía yo calado desde pequeño, y mira que le gustaban los deportes, y el kárate, y el grupo ese de música de las guitarras que ahora no me acuerdo el nombre, pero eso no tiene nada que ver, yo siempre lo tuve claro, para eso soy madre. Y tan contenta que estoy con ellos, que son lo mejor que me ha pasado en la vida. Y si usted piensa que ellos no tienen por qué estar orgullosos de ser gays, aquí está su madre para estar orgullosa de ellos, que los quiero con locura. A lo mejor es que le hablo de cosas que usted no entiende, yo sé que las reinas no deben querer con locura, que luego les pasa lo que a la Juana la Loca. Los reyes y las reinas es que han vivido siempre entre algodones y no saben sufrir, y si quieren con locura se vuelven locos. Pobrecita reina Juana, a ella lo que le pasó es que con el que la casaron era muy guapo y se enamoró, la tonta. Lo que estaba era enamorada hasta las trancas. Usted no sé yo si se casó enamorada, majestad, eso con las reinas no se sabe, pero imagino que está usted enamorada de sus hijos, y les quiere como cualquier madre y está orgullosa de ellos, por eso me duele tanto que haya hablado usted así de los míos. A lo mejor usted no tiene nada en contra de ellos, sino contra mí. A lo mejor usted piensa como más de una por aquí, que la culpa de que sean así es mía, pero yo los he criado como cualquier madre, como a mi me crió la mía, cubriéndolos de besos y matándome por ellos si hacía falta, así que sólo Dios sabe por qué son así, a mi la verdad es que tampoco me importa, yo con que me quieran y me respeten ya tengo bastante. Y quererme me quieren. El chico es más arisco, pero el mayor, mi Antoñito, ese si pudiera me tendría como una reina. Se me casó el año pasado, fíjese usted lo que cambian las cosas. Con su Esteban, un muchacho buenísimo que lo quiere a rabiar, así que yo, tan contenta. Y no iban en carroza, no fue una boda ostentosa ni nada, que es lo que parece preocuparle a usted. Fue una boda de lo más sencilla, más de un hetero debería aprender lo que es una boda cortita y sencilla. Cada uno leyó un poema. Mi niño escribió uno precioso, que hasta la jueza parecía que iba a salir llorando, y Esteban leyó otro también requetebonito y yo salí llorando entonces, a usted a lo mejor le parece una ordinariez llorar en las bodas, y yo la verdad es que no suelo, pero ésta era la boda de mi hijo, y ya me había hecho a la idea de que no iba a casar a ningún hijo, porque mi Andrés, que era el de en medio, se me mató hace cinco años en un accidente de moto. A lo mejor a usted le parece que tener dos hijos homosexuales es mayor desgracia, pero puedo asegurarle que ellos son la única alegría que tengo en esta casa, que es como decir que son la única alegría que tengo en la vida, porque no salgo nunca. A los pocos días de lo de mi Andrés, a mi marido le dio un derrame cerebral, una cosa parecida a lo de su ex yerno de usted, y desde entonces está postrado en una cama y no sé si siente o si padece. Así que no salgo casi nunca, la última vez que salí fue para la boda de mi hijo. Y no me subí a una carroza, pero me hice un vestido que quitaba el hipo, y me fui a la peluquería y me quité las canas y me pusieron que parecía yo la Sofía Loren, porque estaba contenta y feliz. Reí, bebí y disfruté porque estaba llena de alegría y no para hacer ostentación ni para callar ninguna boca, que ni tengo tiempo ni necesidad. Casados están, la ley lo dice, así que si alguna boca quiere hablar, pues que hable. A mi la única boca que me podría haber aguado la fiesta era la de mi marido, y no pudo hablar el pobre. Yo era feliz también por él, porque le pasó lo que le pasó sólo unos días después de morir mi Andrés, porque se pasó casi todo el rato con tranquilizantes y a lo mejor no le dio tiempo a pensar cosas terribles, porque cuándo me preguntó entre lágrimas ‘¿por qué él?’, yo le callé la boca con un beso y no le dejé que siguiera pensando eso tan horrible que estaba pensando, y luego a los pocos días se quedó como un vegetal y ya no siente ni padece. Yo no sé si llegó a pensar aquello, si llegó a formarse aquella idea terrible en su cabeza, sólo sé que opinaba como usted, que mi Antonio era un degenerado y que debía avergonzarse de ser como es, y a mí me parece que a lo mejor es por ideas y palabras desafortunadas como las suyas en ese libro espantoso que hay gente como mi marido que es capaz de pensar así de sus propios hijos. Gente como mi marido, buena gente, pero con ideas que les han metido en la cabeza. Prejuicios ciegos de gente que no se para a sopesar el daño que pueden hacer con sus palabras. Gente como usted, doña Sofía. Sí, como usted. Que no conoce a mis hijos y se atreve a hablar de ellos.

Este es el link en donde podéis descargar el resto del relato. Cuando hagáis el pedido debéis rellenar no sólo los campos obligatorios, sino también PAÍS y PROVINCIA, si no no os deja.

http://www.bubok.com/libros/4935/querida-reina-reina-querida